ДЕШАВА СЕ...

Још увек верујете у „слободу говора“ на „демократском Западу“? Отворено писмо Немца са здравим разумом власницима сајта Шпигел Онлајн


30.7.2014. Реци не ЕУ

Универзална декларација о људским правима у члану 19, препознаје слободу говора као људско право, док међународни пакт о грађанским и политичким правима дефинише слободу говора као „право да се заступају одређена мишљења без ометања“.

Kolaz SpigelСлобода говора је право да се говори слободно, и да се износе ставови без цензуре и страха од казне. Често се као синоним користи израз слобода изражавања, који треба да нагласи да се не ради само о слободи вербалног говора.

Преносимо вам писмо које је г. Улрих Фелкел (Ulrich Voelkel) упутио Иницијативи Реци не ЕУ, а из кога је јасно у којој мери се ово право поштује на „демократском Западу“ који нам се представља као узор када су у питању људска права и демократија, тачније у Немачкој одакле нам је писмо стигло:

***

Здраво,

Извињавам се што овако пишем, али пошто су ме блокирали на сајту Шпигел Онлајн и после обрисаних мојих коментара, приморан сам да нешто учиним против таквог понашања. Радовало би ме када бих добио вашу подршку за то и ако бисте објавили мој коментар.

Срдачан поздрав,

Улрих Фелкел (Ulrich Voelkel)

_______

Отворено писмо власницима сајта Шпигел Онлајн – Катарина Борхерт и Матијас Шмолц:

Ко, шта, где и зашто постоји данас Шпигел? Ја, Улрих Фелкел, 59-годишњи Немац, ужаснут сам начином извештавања последњих година Шпигела. Читао сам Шпигел годинама и са њим сам се чак идентификовао. То међтим више није тако од када се десио 9/11 (11. септембар). Све мање видим код вас новинарско извештавање. Видим само предрасуде, манипулацију народа и ратне покличе. Шта би са старим Шпигелом?

Као пример, навешћу чланак „Ко ће зауставити Путина“, где сам уз доказе поставио питање на које никада нисам добио одговор и после којег сам био жртва вербалног злостављања и вређања. Функција коментарисања ми је искључена.

Spiegel1Какви су то дупли стандарди када ја (или скоро сви они који су против рата) можемо да трпимо увреде и злостављања, а да ти који су такве коментаре послали, не буду искључени? Допуштају се лажни налози са којих се шаљу увреде другима и нико не интервенише. Само зато што се налазе на вашој таласној дужини? Ако вам поменем хушкаче рата, да ли је то разлог да ме искључите? Остављајући ме без одговора, без икаквог упозорења? Морам ли да вас подсетим на Рудолфа Аугштајна, оснивача Шпигела?! Он је био хапшен због својих ставова, али ништа није могло да га заустави у извештавању о истини.

Данас је Шпигел постао као новине Билд, које сам 80-их година користио уместо тоалет папира. „Билд је прво разговарао са лешом“: то смо некада говорили о тим новинама, а сада сте и ви спали на исти ниво.

Ја нисам нациста, ни расиста, итд. Ја сам Немац са здравим људским разумом, који тежи ка миру, а не ка рату. Али ви, вашом пропагандом, покушавате да нахушкате народ против Русије и питам се „зашто“!? То нам је познато још из наше прошлости за време Адолфа Хитлера. Тада су упражњавали потпуно исту пропаганду против других народа. Европа може само са Русијом, а не без ње. И ви то знате. Шта ћете да радите када истина буде изашла на видело и када Путин / Русија не буде хтео више ништа да има са Немачком?
Следеће питање је: зашто не износите ниједну лошу критику у односу на САД и на њихово повређивање међународног права, њихово убијање цивилног становништва, Обамине спискове смрти, Гуантанамо и друге америчке затворе, дронове који имају само један задатак: да убијају људе и то у 2014. години. Коју прљаву игру играте у свему томе? И нисам једини који тако мисли… има хиљаде људи који деле моје мишљење, можда чак милиони. На вашем форуму можете да видите шта корисници мисле о вашем начину извештавања. Теоретски морате да искључите са форума све оне који пишу против вашег извештавања и наслова. У том случају би онлајн остали само лажни налози као на пример тзв адвокат Маркус Милер и десетак симпатизера. Шта ћете рећи вашој деци када вас буду питали: шта си и зашто си то урадио? Могао си то да промениш! Требало би да доприносите смањивању ескалације, а не да настављате са ширењем пропаганде.

Фосханден, 28. јул 2014. год.
Улрих Фелкел

П.С. Можете да искључујете непријатне кориснике, али то неће променити чињеницу да Немци више не допуштају као раније да их неко манипулише. Требало би да се побринете о томе да се више не толеришу увреде против ваших корисника.“

Превод са немачког: Светлана МАКСОВИЋ

_______

Hallo , Entschuldigung das ich Sie so anschreibe , doch nach meiner Aussperrung bei Spiegel Online und Löschung meiner Post , sehe ich mich gezwungen , gegen eine solche Art und Weise vor zu gehen . Ich würde mich freuen , wenn Sie mich dabei unterstützen und dieses auch eventuell teilen . Mit freundlichen Grüßen … Ulrich Voelkel
………………………………………………………………………………………………………
An die Geschäftsführer des Spiegel Online – Katharina Borchert und Matthias Schmolz
Offener Brief Wer , Was , Wo und Warum steht der Spiegel heute ?

Ich , Ulrich Voelkel . 59 Jahre alt und Deutscher , bin entsetzt über die Berichterstattung im Spiegel der letzten Jahre . Ich habe Jahrzehntelang Spiegel gelesen und mich auch mit diesem Identifiziert . Dieses ist allerdings nach dem 9/11 nicht mehr der Fall . Ich sehe zunehmend keine Journalistische Berichterstattung mehr von Ihnen , sondern fast nur noch Vorverurteilungen , Volksmanipulation und Kriegshetze . Was ist aus DEM Spiegel geworden ?
Als Beispiel verwende ich den Artikel „Wer Stoppt Putin „ wo ich , nachdem ich Fragen gestellt habe nach Beweisen , keine Antwort erhalten habe , und bis aufs tiefste Beschimpfungen und Beleidigungen hören musste . Ich wurde von der Kommentar Funktion ausgeschlossen . Was ist das für eine Doppelmoral , wenn ich ( bzw. fast alle die gegen den Krieg sind ) beleidigt und beschimpft werden dürfen und diese von der Kommentarfunktion nicht ausgeschlossen werden ? Da werden Fake Accound’s zugelassen , die andere Menschen beleidigen und es wird nicht eingeschritten . Nur weil die auf eurer Wellenlänge agieren ? Wenn ich euch Kriegshetzer nenne , ist das ein Grund mich aus zu sperren ? Ohne jemals mir geantwortet zu haben , mich jemals angemahnt zu haben ? Darf ich euch an Rudolf Augstein erinnern , DEN Spiegelgründer ! Der ist sogar für seine Einstellung ins Gefängnis gewandert und den hat nichts abgehalten , über die Wahrheit zu berichten .
Jetzt ist euer Spiegel zur „Bild Zeitung „ abgerutscht und ich sage euch , ich habe diese Zeitung in den 80zigern schon als Toilettenpapier benutzt . „Bild sprach zuerst mit der Leiche „ Das waren unsere Sprüche damals schon und ihr habt euch nun auf dieses Niveau begeben .
Ich bin kein Nazi , kein Rassist usw. , ich bin ein Deutscher mit gesundem Menschen Verstand , der Frieden sucht und keinen Krieg . Ihr hingegen versucht mit eurer Propaganda , das Volk gegen Russland zu stimmen und ich frage mich „Warum „ ! Das kennen wir doch aus unserer Vergangenheit mit Adolf Hitler . Dort ist genau solche Propaganda betrieben worden , gegen andere Völkergruppen .
Europa kann nur Mit Russland und nicht Ohne . Und ihr wisst das auch . Was tut ihr , wenn die Wahrheit ans Licht kommt und Putin / Russland will nichts mehr mit Deutschland zu tun haben ?
Nächste Frage ist , warum ihr kein schlechtes Wort über die USA verliert mit ihren Völkerrechtsverletzungen , killen der Zivilen Bevölkerung , Todeslisten von Obama , Guantanamo und diverse andere Jails der USA , Drohnen die nur einen Auftrag haben : Menschen zu killen und das im Jahr 2014 . Welches schmutzige Spiel betreibt ihr dabei ?
Und ich bin ja nicht der einzige mit dieser Meinung ….. da stehen tausende may be Millionen die der gleichen Meinung sind . Alleine in eurem Forum könnt ihr es sehen , was die User über eure Berichterstattung denken . Theoretisch müsstet ihr alle diejenigen aus dem Forum sperren , die gegen eure Berichterstattung und Überschriften sprechen . Dann wären nur noch solche Fakes wie der angebliche Rechtsanwalt Markus Müller und 10 andere Mitläufer online .

10501775_336110956544439_8572671515803654771_nUnd was werdet ihr euren Kindern erzählen wenn die fragen : Was und warum hast du das getan ? Du hättest das ändern können !
Ihr müsst zur Deeskalation beitragen und nicht diese Propaganda weiterhin betreiben .
Foshanden 28.7.2014
Ulrich Voelkel

Ps: ihr könnt zwar unangenehme User ausschließen , doch das ändert nichts an der Tatsache , das der Deutsche sich nicht mehr so manipulieren lässt wie damals . Ihr solltet lieber zusehen , das Beleidigungen gegen User nicht geduldet werden .

6 replies »

  1. Извињавам се, кад рекох „мало нас је“ мислио са на нас који преводимо. Никако нисам имао намеру себе да сврстам у стручне преводиоце.

    С друге стране, претерао сам рекавши да ће на овим и сличним страницама читалац ретко имати прилику да види рад професоналног преводиоца. Хоће ли уопште ?

    Али то је већ друга и дужа прича.

    Свиђа ми се

    • Поштовани господине Јовановићу,

      Хвала Вам на похвалама. Светлана Максовић јесте професионални преводилац, и њеном љубазношћу добили смо превод овог текста.

      Срдачан поздрав!
      Редакција

      Свиђа ми се

  2. Има поштених Немаца као Фелкел и у то никад нисам сумњао, али им ипак свима далеко лепа кућа. Немац је Србину Немац, макар и на своју штету.

    Али се јављам због нечег другог.

    Мало нас је и зато ми је драго кад прочитам још нечији превод наменски рађен за сајт који вам труд једноставно не може платити. Творцима и сарадницима сајтова сличних овом циљ је мало дубљи од џепа, не мисли се на новац (на првом месту), али како професионалци живе од свог знања и посла, а што захтева време, мало је стручних преводилаца чије ћете радове прочитати.

    Не знам ко је Светлана и да ли јој је превођење занимање. А ако јесте, тим је, ајд да будем мало и патетичан, дирљивије интелектуално поштење исказано стављањем оригиналног текста уз превод, давање познаваоцу страног језика с којег је преведено могућности да рад провери и оцени. И још је уочљивије ономе ко је приметио да се на неким сајтовима – по саморазумевању и избору чланака патриотским, али не и часних по уређивачкој методи – извори уопште не наводе, преводилац не постоји, а аутор понекад, ако се уређивачко-ауторском ентитету није учинило да би он то могао боље, па текст преприча и потпише својим именом, или га, у бенигнијем случају л о п о в л у к а, остави непотписаним.

    Хвала за лепо започето јутро, Александар

    Liked by 1 person