Ђорђе М. Лалић

€-mail СРПСКОЈ ОМЛАДИНИ: Славите ли Дан EU-фашизма или Дан победе над фашизмом?


€-mail СРПСКОЈ ОМЛАДИНИ:
Славите ли
Дан EU-фашизма
или
Дан победе над фашизмом?
(Ко EUдукује нашу омладину?
Да ли су EU & NATO
наставак тројног пакта?)

Пише: Ђорђе М. Лалић 

 

 

У Русији и Русима
свуда на свету
9. маја нема поделе…
Сви,
под знамењем победе…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

..славе победу…

и обнављају…

 

…завет.

 

На једном EU сателиту
9. маја се обележава и дан EU…
иако се, за сада, још увек преноси и парада победе са Црвеног трга.
Може ли истовремено да се слави
Дан када је Русија поразила западни империјализам,
и дан почетка градње нове вавилонске куле тог истог империјализма?

У новом Вавилону знају за ову шизофренију Србије, и зато нам штампају шизофрене летке…
На предњој страни…

 

 

А на задњој…

 

[1]

 

Али најстрашнија моћ западног империјализма данас
није ни EU-политичка, ни NATO-оружана,
не налази се у Бриселу, ни у Вашингтону,
није у плановима очева оснивача Бриселона,
ни у њиховим данашњим лабораторијама и медијима
који даноноћно раде на неограниченој експанзији својих царстава,
већ је посејана широко, укорењена дубоко у души и уму наше – омладине.

 

Они су уверени да је Европска Унија у сваком смислу па и етички супериорна историјска творевина…
А када се распитате о EU-етици…

 

Како ће EU омладина да ослободи АСАНЖА 1 (појединац)

 

 

Зачудо, слушајући ове речи, људи често закључују да EU омладина нешто – „не зна…“
Не ради се овде о томе да наша EU омладина не зна за новију историју Ирака или судбину Асанжа…
Напротив, они непогрешиво знају
да се ради о жртвама западног и EU империјализма
и да управо зато
€-империја неће ни да трпи а камо ли да финансира €€€-ма
„едукацију“ €-омладине
и „регионални дијалог“ на тему €-злочина.

Они, дакле, знају да не смеју ни да подрже, али ни да осуде или одбаце предлог
да се уранијумски злочини истраже и казне или Асанж ослободи.
А то је већ и дар и обука.

 

 

Очигледно, речи, летке и €€€,
€U усмерава на нашу…

…омладину.

 

 

Зашто циљају омладину?
„Када ми противник каже
– Нећу прећи на твоју страну –
мирно му одговорим
– Твоје дете већ нам припада.
Шта си ти?
Ти ћеш проћи.
Твоји, пак, потомци сада су у новом кампу.
И ускоро, они неће знати ништа друго до ове нове заједнице…“
Тако је говорио један западноевропски политичар 1933. године.[2]

 

Без поређења, а да ли је и упозорење претерано?
Зар смер не постоји?
Зар Брисел не покушава да придобије нашу омладину?

 

Шта је у томе лоше?
И, зар за нешто лоше (EU припрема нашу момчад)?
Регионални дијалог & партиципација омладине и тсл. толеранције.

Ко може да укаже на икакву лошу колективну црту EU-омладине коју је Брисел уткао са предумишљајем?

Зар може ишта да се закључи о шароликој групи EU-омладине на основу једног разговора са једним представником?

 

Стога разговарајмо са групом.

Када групи одабране, прогресивне београдске EU-омладине, која је дошла на тематски скуп –тражимо слободу за Асанжа – када им предложите најскромнији чин истинског захтева за ослобађањем Џулијана Асанжа – догодиће се… предвидиво…

 

 

Како ће EU омладина да ослободи Асанжа 2 (група)

 

Сви окупљени у сали Народног позоришта у Београду били су за слободу Асанжа,
или су барем у то веровали,
док се захтев за његовом слободом не доведе до суштине =
до минималног јавног чина којим би показали да искрено и смртно озбиљно захтевамо слободу за Џулијана Асанжа.

 

Дакле, EU-омладина јесте за ослобађање Асанжа,
али ако то НЕ значи да ће да престану да гласају за NATO партије и силе које су га заточиле.

 

Уранијумски злочин јесте злочин, али против њега EU омладина неће подићи руку, јавно, ако су уранијумске злочине починиле NATO тј. EU силе.

 

Сада можемо лако да дефинишемо:

 

Шта је EU омладина?

 

* * * * * * * * * * * *

Наша EU омладина – српска омладина која жели учлањење Србије у Европску Унију.

 

Српска NATO омладина – жели Србију у NATO, али то деликатно испољава

  • не усуђује се да јавно буде за
  • нити се усуђује да јавно буде против учлањења Србије у NATO,
  • или, перфиднија варијанта, глуми, попут власти, да је против учлањења Србије у NATO али се прави да не зна како досадашњи споразуми Србије са NATO (SOFA, IPAP, споразум са NSPO[3]) де факто Србију чине слушкињом NATO,
    и нипошто не би јавно затражила раскидање споразума Србије са NATO.
  • Такође, NATO омладина Србије не би се усудила да захтева правду за починитеље и жртве уранијумских злочина које су починиле NATO силе.

 

* * * * * * * * * * * *

 

По наведеним дефиницијама,
српска EU омладина, нажалост,
истовремено је и српска NATO омладина.

 

Проверите међу пријатељима, проверите у својој породици, на тргу, на мосту…

 

EU омладина, од свег силног и понекад плаћеног залагања
за толеранцију, демократију, дијалог, солидарност, мир и тсл. EU вредности,
не би се усудила ни да организује, ни да захтева
сучељавање[4] на тему уранијумских NATO злочина
– кажњавања или помиловања,
суђења починитељима и лечења жртава
или игнорисања и сакривања уранијумских NATO злочина.

 

И не ради се о неким огромним темама које су превелике за било кога од нас, нити је истина да наша одлука не би имала тежину.

Ако EU инсистира на некажњавању уранијумских злочина,
чак би и EU омладина Србије
могла да се захвали на понуђеном путу Србије ка таквој EU, са све њиховим препонама.

 

Прогласите:
Наша препрека на EU путу је – некажњавање уранијумских злочина.

 

Такав чин и глас би имао огромну тежину и чуо би се далеко.
Задао би тему EU & NATO народима и њиховој омладини
не само о употреби радиоактивног оружја,
некажњавању геноцидних уранијумских злочина,
већ и о томе да EU народи не одлучују више ни о чему, ни о једном животном питању.
Зар та истина о западним демократијама (демократоиди) није важна омладини и поштоваоцима демократије?
Заборавили су и реч – референдум.
Или је пљуну ако се појави, као у Грчкој.[5]

(За данашњу технику пренети глас колективне човечности једног народа широм планете је врло једноставан задатак. Недостаје нам само – колективна човечност.)

 

Ако је EU кров под којим желе да живе EU омладинци,
зар не желе да уређују простор под тим кровом?
Да партиципирају у дијалогу, и да задају тему дијалога…

И кључно, зар не желе да њихов идеал EU, постане нешто човечно, тим пре што од Брисела не одустају?

 

Ако је бомбардовање EU-уранијумом за EU – OK,

тј.оправдано је ако га испаљују NATO силе,
зар је довољно да нас поспу летцима…
„Klimatska akcija
Evropska Unija – objašnjena“…
па да таква EU буде OK за нашу EU омладину?

 

 

 

 

 

Дакле, питање бомбардовања EUранијумом и некажњавања тог злочина у NATO друштвима EU омладина лако може да покрене, и тај чин би имао огроман значај и тежину, али, они то неће учинити. И ово је, на жалост, дефинишућа истина о EU омладини.

 

Зашто о Асанжу?

 

Најмањи услов да једна нација и држава данас буду барем не-фашистичке,
ако је већ анти-фашизам превелики захтев за нове нараштаје и институције,
јесте да Џулијан Асанж у том друштву буде слободан и поштован.

 

EU дави Асанжа, а ми смо EU сателит… дакле тај злочин је и наш, пре свега EU омладине.

 

Бранећи невиног човека, бранимо сопствену човечност.
Ослобађајући Асанжа ослобађамо себе.
Бранећи Асанжа бранимо човечанство.
Ови који хоће да поробе човечанство то знају и зато га даве…
годинама…
пред нашим очима…
тражећи наше саучесништво…
јер само уз наш благослов,
ћутањем
и гласањем за прогонитеље Асанжа…
моћи ће у миру да окончају гушење Џулијана Асанжа.

 

Они од убијања Асанжа неће одустати…
јер Асанж не одустаје да грми о свим њиховим злоделима
укључујући уранијумски геноцид.

 

Асанж би могао да пробуди човека у нама.
Зато је опасан.

И зато хоће да га убију.
А могу да га убију – нама, искључиво користећи нас, EU народе, као оруђе убиства.
Морамо да спасимо Асанжа од – нас самих.
Зашто равнодушност?
„Сада знамо да човек може да чита Гетеа или Рилкеа, да свира Баха или Шуберта увече,
а да ујутро оде на своје радно место, у Аушвиц.“ (Џорџ Штајнер)[6]

 

 

 

 

Како су могли људи високог образовања да убијају малу децу пита, поред осталих, и Ели Визел.[7]

Ели Визел (Elie Wiesel) 12. априла 1999. године у Белој Кући не разуме…


– „Зашто равнодушност на највишем нивоу [власти] према страдању жртава?“[8]

Као дворски интелектуалац, могао је једноставно да пита…

…своје пријатеље:

  • Зашто не обуставе уранијумско гађање Ирака?
  • Зашто не прекину геноцидне санкције?
  • Зашто подржавају уранијумску инвазију на Ирак 2003. када знају, баш као што и сам Ели зна, да је изговор ирачког оружја масовног уништења тада већ 13 година јавна, прозирна, доказана лаж?
  • Зашто ускраћују жртвама уранијумских злочина истину, лечење, правду и одштету?
  • Зашто разарају Либију…?

 

У истом даху, могао је да одговори и на малопређашње питање, о образовању:

– зашто он, третиран Моцартом, Гетеом, Шубертом…
ни након свих књига прочитаних
и 50ак које је написао,
нема намеру да своје пријатеље пита тих неколико једноставних питања.

 

Да ли је могуће да када пита – он само позира?

 

 

Нама је важније да разумемо људе који нису на високим положајима…
– када EU инсистира да армије водећих EU сила смеју некажњено да засипају једну државу и народ EUранијумом,
како можемо ми, тј. како може наша EU омладина
да инсистира на приступању таквој унији?

Без отпора, без гласа протеста, без контра-услова, без суђења и казне,
чак и без захтева да се одржи сучељавање о томе?

 

 

Наше ћутање је неупоредиво тежи грех од тишине добрих западноевропљана пред успоном фашизма тридесетих година
јер тада је опасност по слободаре и праведнике била неупоредиво већа, изгледи на успех мањи.[9]

 

 

Да је EU-нијаћење воља апсолутне већине политичких партија данашње Скупштине Србије,
и да је воља Брисела имплементација воље…

…Вашингтона – знамо.

Знамо како гласе одговори NATO политичара, новинара и хуманитараца на озбиљна питања…
(„Гђо Аманпур од CNN-a – Колико деце је побијено уранијумом и санкцијама Made in USA/UK/CNN?“ и
„CNN: HUMAN RIGHTS WATCH: „Осиромашени уранијум не убија никог!“ (Редефинисање „мејнстрим“ медија“[10])
али зашто исти морал следи и наша EU омладина?

 

 

Није нам намера да понизимо српску EU омладину,
већ да допремо до дна њеног бића,
и да пред њу поставимо огледало,
да виде себе и свет, и себе у свету,
и да потом бирају пут.

 

 

Како су успели да „едукују“ нашу EU омладину?
Ко?
Чиме?

 

 

 

 
СУТРА 2.ДЕО
____________
[1] Треба ли уопште приметити да „SRBIJA NE SME DA ZABORAVI“ али да су жртве „ljudi iz bivše Jugoslavije“ или да се на „pravac Evropa“ страни летка, „стих“ обраћа нараштају који „hoće danas, hoće sada, hoće odmah, hoće više sto puta…“

[2] “When an opponent declares, `I will not come over to your side,’ I calmly say, `Your child belongs to us already…
What are you? You will pass on. Your descendants, however, now stand in the new camp. In a short time they will know nothing else but this new community”
(Adolf Hitler, November 6, 1933)

William L. Shirer, The Rise And Fall Of The Third Reich: A History of Nazi Germany, p. 249.

[3] NSPO – NATO Support and Procurement Organization, SOFA – Status of Forces Agreement, IPAP – Individual Partnership Action Plan

[4] Сучељавање најбољих представника две супротстављене стране на тему EUранијумских NATO злочина…

[5] Демократију је важно удавити у – колевки демократије.

То је спорт Брисела и Вашингтона.
Јер ако демократија преживи грчку колевку…
могли би и други да се подигну из кревета…

[6] “We know now that a man can read Goethe or Rilke in the evening, that he can play Bach and Schubert, and go to his day’s work at Auschwitz in the morning.”

[7] Марвин Пери, Интелектуална историја Европе, Клио, 2000, стр. 541.

[8] Elie Wiesel, – “The Perils of Indifference: Lessons From A Violent Century”
White House Millennium Lecture Series – #7, 29min:40sek (Youtube)
Presidential Libraries, master tape #s MT09850 – MT09853;
https://www.youtube.com/watch?v=ldylvNscW54

[9] Погледати филмове:
„Hitlerjunge Salomon“ тј. „Европа, Европа“ из 1990, причу о дечаку Саломону Перелу (Марко Хофшнајдер),
„Хитлер – успон зла“ из 2003, („Hitler, The Rise of Evil“), судбину новинара Фрица Герлиха (Метју Модина)
„Амен“, филм Косте Гавраса из 2002, о судбини Курта Герштајна (Улрих Тукур).

[10] https://facebookreporter.org/2016/05/09/cnn-human-rights-watch-осиромашени-уранијум-не-убија-н/

https://facebookreporter.org/2014/12/12/гђо-аманпур-од-cnn-a-колико-деце-је-побијен/

2 replies »

  1. Давно је један наш мудри јеремонах Јован Рапајић изјавио да је „Фашизам као слепило и упала плућа,а комунизам је трајна упала мозга„. Тако да Србској деци треба предочити истину и рећи да су по Србски народ погубна била оба зла и фашизам и комунизам,који су настали у истој кухињи. И немамо ми разлога да ништа ту славимо,ми смо само жртве и једних и других с тим што је црвени терор на неки начин и дан данас присутан и даље разара Србске земље и Србско биће.

    Свиђа ми се

Хвала за коментар. Ваш коментар ће бити видљив након "модерације". Коментари који садрже претеће, увредљиве и вулгарне изразе неће бити објављени...

Попуните детаље испод или притисните на иконицу да бисте се пријавили:

WordPress.com лого

Коментаришет користећи свој WordPress.com налог. Одјавите се / Промени )

Слика на Твитеру

Коментаришет користећи свој Twitter налог. Одјавите се / Промени )

Фејсбукова фотографија

Коментаришет користећи свој Facebook налог. Одјавите се / Промени )

Google+ photo

Коментаришет користећи свој Google+ налог. Одјавите се / Промени )

Повезивање са %s