АКТУЕЛНО

Двери неће подржати било какву измену Устава из 2006. г.


Двери сматрају да није добар тренутак за промену Устава, иако постоје његове мањкавости. Разлог за такав став је због тога што се тај потез планира, између осталог, ради очувања Вучића на власти. Није добро и због могућности брисања преамбуле о КиМ, што би била последња брана да се и формално призна независност тзв. Косова. Треба избећи даљу концентрацију моћи у рукама једног човека. То није добро ни за државу ни за грађане Србије.

Опасна је и изјава новопостављеног председника о земљи дедова и земљи потомака. Очигледно да њему није јасно да је земља дедова уједно земља потомака и да нема земље потомака, без земље дедова.

Та врста политике дисконтинуитета због додворавања Бриселу коју Вучић покушава да наметне је крајње недопустива за Србију и штетна је по интересе грађана Србије. О историјском суду је још рано говорити, али се правци већ назиру.

Двери нису нереалне и јасно је да мора да постоји дијалог о успостављању трајног мира и суживота са Албанцима на КиМ, али преговарачка платформа не може бити Бриселски споразум, где су са једне стране Брисел и Приштина, а са друге Београд, који је увек у дефанзиви и у уступцима другој страни. Преговоре треба вратити у Савет безбедности УН под окриље Резолуције 1244. Док се преговарачка позиција Србије не врати на равноправне основе, Устав не треба мењати.

Стручни савет за уставна питања, правду и законодавство  Двери се још крајем 2015.г., текстовима, саопштењима и на јавним наступима изјашњавао о „генијалним“ идејама СНС-а и Бабићеве Акционе групе за измену политичког система. Тада је било актуелна најава да број народних посланика треба смањити, а говорило се и о променама или уклањању преамбуле, односно Косметском питању у Уставу.

Иако уставни текст има много мањкавости, а о чему су пре 10 година писали наши познати уставни правници попут професора Ратка Марковића и академика Косте Чавошког, ми сматрамо да у условима последица велеиздаје и окупације Устав не смемо мењати!

Право је питање зашто се носилац личне власти у Србији, Александар Вучић, већ првог дана по ступању на дужност шефа државе уопште изјашњава о уставним променама? Иако он као шеф државе може предложити промену Устава, он јесте један од активних предлагача тих измена, али није искључиви носилац уставотворне власти како се то приказује у јавности, јер је то Народна скупштина са грађанима и то на референдуму.

То је доказ да је тај човек Србију увео у нову еру политичке и уставне патологије. Искривљена слика Устава и државе у диктатури и Вучићеве „дворске“ свите управо на питању промене и трајања Устава постаје видљива. Дакле, Двери овде подржавају струју и уставну књижевност. Устав се не мења тек тако када каже ЕУ или Вучић, јер су уставна питања таква да морају почивати на базичном надстраначком консензусу грађана и струке.

Ко је у Србији питао професоре Уставног права са државних факултета шта мисле о томе? Дакле прво се страначки органи питају па потом сви остали. То је погрешно.

Устав свакако не можемо мењати јер то захтева ЕУ кроз  поглавља која нису ништа друго, него доказ да је наше српско право окупирала страна правна норма. Преписују и преводе стране законе непознате нашој правној традицији, а сада исто чине и са питањем Устава.

Двери су у овом тренутку категорички против уставних промена.

Информативна служба Српског покрета Двери

—————

7.6.2017. за СРБски ФБРепортер приредила Биљана Диковић

2 replies »

  1. Da 🙂 …

    Kada se bilo ko zakune na ustav koji isti taj posle promeni – zakletva vise ne vazi jer to nije isti ustav! Dakle trebalo bi se opet zakleti na novi ustav u istom mandatu, sto sumljam da ce se desiti – i sta posle? Jel briga ikoga sto je vaznost zastarele zakletve nevazeca?

    Свиђа ми се

  2. „Александар Вучић: Време за стратешки дијалог о Косову и Уставу.“
    А какв је дијалог до сада био – дијалог “забаванције, зезанције и
    зајебанције , и то за време једног мандата?!
    “Стратешки дијалог“ би морао потрајати бар још толико, што се тиче Косова,
    ради чега би АВ морао бар још толико остати на власти.
    Само, сада би то морао радити преко неке марионете – будућег премијера
    који би му био послушан као “кућни љубомац“ – на повоцу. Зато се и инсистира да премијер буде из редова СНС, а да АВ остане и даље председник СНС.
    За то би Ана Брнабић била “као кец на једанаест“, али онда мора да заврне Ивицу Дачића, за већ одавно обећано премијерско место, што би угрозило добијање 2/3 већине гласова у Скупштини за промену Устава, па и самог референдума без подршке социјалиста.
    Други проблем му је како да Србе одговори од “митског приступа Косову“?!
    Једини начин да то учини јесте да Србима избрише из свести:
    “КОСОВО ЈЕСТ И БУДЕТ СРЦЕ СРБИЈЕ!“, а наметне флоскулу:
    “ЕU/USTAŠE – UBER ALLES!“, по оној Хитлеровој: “DEUTSCHLAND UBER ALLES!“
    Он брине за будућност Србије – децу, а одриче се прошлости – предака?!
    А може ли то икако?
    Ако може, што ненаведе пример из историје других народа.
    Ни садашње генерације Немаца не одричу се својих нацистичјих предака,
    а он би да се одрекне Цара Лазара, Милоша Обилића…, Деспота Стефана
    Лазаревића, Карађорђа, Стевана Синђелића, Станоја Главаша… Кнеза Милоша,
    Војовде Степе, Војоводе Петра Бојовића, Војводе Живојина Мишића, Војоде
    Радомира Путника, Милунке Савић…, Михајла Пупина, Николе Тесле…,
    Чика Јове Змаја /“Светли гробови“/, Ђуре Јакшића /“Отаџбина“…/, Петра
    Петровића Његоша /“Горски вијенац“…/..
    Јер, сви горе наведени били су “опијени“ – “Косовским митом“!
    Срамота, брука… за неписменог, обичног човека, а не за једног Председника
    државе који положи заклетву на Уставу /који хође да згази!/ и Мирослављевом
    Јеванђељу, на које пљује оваквим својим изјавама!!!
    Уколико се променом Устава ишта промени у погледу статуса КиМ, као неодвојивог и неотуђивог дела територије Србије, Патријарх Иринеј би требало да позове вернике СПЦ да се изјасне ПРОТИВ тог Устава, баш како је поступио пок. Патријарх Пвле, када се гласало за овај важећи Устав, по којем је КиМ саставни и неотуђиви део територије Србије. Новац, средства које је АВ обећао за потпуно довршење храма Све тог Саве – не може и не сме бити цена због које би патријерх Иринеј одустао да позове вернике СПЦ да гласају “ПРОТИВ“ усвајања таквог крњег Устава, у oдносу не предходни, на којем је АВ положио заклетву!

    Драган Славнић

    Свиђа ми се

Хвала за коментар. Ваш коментар ће бити видљив након "модерације". Коментари који садрже претеће, увредљиве и вулгарне изразе неће бити објављени...

Попуните детаље испод или притисните на иконицу да бисте се пријавили:

WordPress.com лого

Коментаришет користећи свој WordPress.com налог. Одјавите се / Промени )

Слика на Твитеру

Коментаришет користећи свој Twitter налог. Одјавите се / Промени )

Фејсбукова фотографија

Коментаришет користећи свој Facebook налог. Одјавите се / Промени )

Google+ photo

Коментаришет користећи свој Google+ налог. Одјавите се / Промени )

Повезивање са %s