Category: Правосуђе

Ћерка Бранке Милић за ИН4С: Моја мајка треба да плати животом за нешто што није учинила


„15. 10, на мамин рођендан, биће годину дана како је у притвору иако је Уставни суд донео јасно решење да нема минималног законског основа за такву меру. Индикације штрајка глађу по неког ко има дијагнозу ангине пекторис су фаталне. Значи да се одлуком да је не пусте из притвора одлyчује о њеном животу“, казала је за ИН4С Јелена Милић, Бранкина ћерка.

Аустрија: За масакр над Србима у БиХ – 11 година затвора


Овај 49. годишњак већ је био привремено притворен, а крајем 2015. му је суђено у Линцу, а не пред Хашким трибуналом, због чињенице да је аустријско правосуђе овај случај класификовало као масакр, а не ратни злочин.

Владислав Ђорђевић: Закон о родној равноправности


Концепт „родне равноправности” је по пореклу и сврси лезбијско-феминистички. То је лингвистичка, правна, научна, економска, финансијска и емотивна превара. Стога предложени Закон о родној равноправности треба одбацити у целини. Никава ту преправљања не помажу.

Војни и полицијски синдикат: У Нишу испред војног суда – СВИ СМО МИ НОВИЦА! (видео)


Војни синдикат Србије саопштио је да ће, након консултација са правним тимом, поднети кривичне пријаве против тужиоца и судије војнодисциплинског суда у Нишу, због спречавања политичког, синдикалног и другог удруживања и деловања.

Јован Тамбурић: Поштује ли се Устав у Војсци Србије?


Није Новица Антић измислио законски основ формирања синдиката у Војсци Србије и није он довео Војску Србије у катастрофално стање. То што је Војни синдикат Србије имао одговорности, храбрости и морала да јавност упозна о томе, је за свако поштовање. Зар се Новица Антић није заклео Србији да ће је чувати и штитити не жалећи ни свој живот. Мислим да Новица управо тако и поступа.

Зоран Чворовић: У сусрет најављеној декларацији о заштити Срба – српско национално питање као идентитетско и(или) државно


Дужност је садашњих генерација Срба да свом потомству оставе српско национално и државно питање у стању отворене перспективе, јер оно само као такво носи у себи потенцијал мотивационог фактора, који може да доведе до моралне, демографске, економске и сваке друге обнове Српства. Ту чињеницу мора да узму у обзир писци декларације. Уколико би будућим генерацијама оставили српско национално и државно питање затворено у садашњим насиљем наметнутим границама, онда би се оно претворило у још један снажан мотив за емиграцију.

Пресуда Међународног арбитражног суда против државе: Србија мора да плати 40 милиона долара Грцима због РТБ Бора


Суд је донео одлуку да је држава Србија од грчког Митилинеоса практично конфисковала потраживања према РТБ Бору, јер је више од 10 година држала РТБ Бор у реструктурирању, законом забранивши повериоцима да се наплате док тај процес траје

Србија данас: ДРЖАВНИ ТЕРОР! 15 дана затвора зато што неће да вакцинише своје дете


Србија данас: Добродошли у Вучићеву европску Србију где родитеље шаљу у затвор зато што штите здравље своје деце од државних тровача и фармакомафије.

СУЂЕЊЕ ГЕНЕРАЛОВИМ ЈАТАЦИМА: За помагање у скривању генерала Младића осуђен генерал Лугоња


Правоснажном пресудом оптужби су због недостатка доказа ослобођени Станко Ристић, Љиљана Васковић, Борислав Ивановић, Предраг Ристић, Саша Бадњар, Ратко Вучетић, Татјана Васковић Јањушевић, Бојан Васковић и Благоје Говедарица.

Зоран Чворовић: О уставотворном капацитету Србије


О каквом слободном уставотворству, и то не само када је у питању статус КиМ већ и дуга питања организације власти, може да се говори у ситуацији у којој је будућа уставотворна радња већ подређена наметнутом „надуставном“ ауторитету ССП-а и цензури папски непогрешиве тзв. Венецијанске комисије. Уставотворна слобода се налази и под озбиљним унутрашњим ограничењем у виду идеолошког надзора од стране прозападних НВО.

АПЕЛ ЈЕДНОГ ОЦА ЈАВНОСТИ: Борим се за то дете, скоро пола свог живота, помозите да нађем начин да живи самном


„Ако нема правде на суду, не за мене, већ за моје малолетно дете, онда ће можда јавност отворити очи, и ко зна, можда нешто и добро изроди из тога. Борим се за то дете, скоро пола свог живота, и ко је прочитао од почетка до краја, схватиће да је то тако.“

Драган Милашиновић: Има ли Србија Устав, господо?


Са којим правом министар у влади предлаже „Конференцију о коначном статусу“ Косова за пет година? По ком основу потпредседник владе самопрокламованој држави нуди 80% српског Косова да би задржао 20%? Није ли то отворено против-уставно деловање на подривању територијалног интегритета Србије онако како је подразумева важећи Устав? Зашто тужилац на ово не реагује ако је независтан од политике?

ВЕСТ У КОЈУ НЕ МОРАТЕ ДА ПОВЕРУЈЕТЕ: USAID Србију прогласио својим ”пашалуком”


Ипак, у целој причи име и нешто добро. Маске су коначно пале, и то у мање од два месеца. Да је Александру Вучићу стало до суверенитета земље, он је још увек довољно моћан да спречи ову лакрдију. Будући да се није огласио о овом питању, USAID ће одредити ко ће с америчким новцем ”искоренити корупцију и спровести политичке реформе у земљи”. У мање од два месеца је све прилично јасно.

ИСПОВЕСТ СНАЈПЕРИСТЕ: Ратни херој постао окорели злочинац?


Тешић каже да је 16 месеци без прекида одолевао албанским терористима и НАТО бомбама, био у епицентру зрачења касетних бомби и зарадио карцином јетре, а после свега доживео да му његова војска и држава суде за ратни злочин!

НЕЧУВЕНИ ДОГАЂАЈ У СРПСКОМ ПРАВОСУЂУ: „Случај“ Професора Слободана Савића – Кад без икакаве кривице од оног од кога очекујеш заштиту доживиш понижење


„Одлучио сам да ову своју причу пласирам преко Фејсбука јер нисам сигуран да ли би она била занимљива средствима јавног информисања. Овако – ко буде желео, прочитаће.“

Судско убиство: О Александру Аци Симовићу (1889-1945)- Индустријалцу-хуманисти-народном непријатељу


Симовић је био власник огромног богатства, које одмах после његовог стрељања, новоустановљени мрачни комунистички систем конфисковао. Био крив што је био родољуб, добротвор, а највећа кривица је деценијама стицано богатство Симовића. Монтираним суђењем, војни суд у Ваљеву, фебруара 1945. без јавне расправе, присуства јавности, без поштовања судске процедуре, где ниједна тачка оптужбе против овог српског индустријалца није доказана…” (опаки и зли) пресудили су Симовићу.

Проф. др Слободан Турлаков: Хоће ли се Уставни суд огласити?


Ипак, да питамо Уставни суд зашто он постоји? И како се њих 15 судија осећају кад јесу судије а немају храбрости да то буду?
Или је то питање морала односно нечег другог, свакако нечасног, кад председник Републике и поред изричите уставне забране већ два месеца бива оно што му Устав не дозвољава, а они, судије, не реагују.